Corectitudinea politica

Corectitudinea politica. Munk debates - Michael Eric Dyson, Michelle Goldberg, Stephen Fry, Jordan B. Peterson ,,Cand exista discriminare impotriva unor grupuri, persoanele din grupurile respective sunt impiedicate sa se exprime pe deplin si sa-si realizeze potentialul.'' - Michelle Goldberg   ,,Fara libertate de exprimare, nu exista gandire adevarata. ''- Jordan Peterson   Este corectitudinea politica un dusman al libertatii de exprimare si al schimbului de idei? Sau, dimpotriva, contestand relatiile de putere dominante si normele sociale care exclud grupurile marginalizate, corectitudinea politica contribuie la crearea unei societati mai echitabile si mai drepte? Pentru unii, raspunsul este simplu: ea suprima dezbaterea libera care sta la baza democratiei, instituie diviziuni sociale artificiale si promoveaza conflictele intre diferitele grupuri care formeaza o comunitate. Altii sustin ca, dimpotriva, prin crearea de norme si spatii publice care le ofera dreptul de a se exprima unor grupuri si persoane marginalizate, se largeste domeniul libertatii. Eforturile indreptate spre incluziunea sociala sunt esentiale pentru crearea unor societati diverse si sanatoase.   Dezbaterea Munk despre corectitudinea politica a avut loc pe 18 mai 2018 la Toronto si a pus fata in fata doua tabere. De o parte, tabara pro, alcatuita din profesorul, jurnalistul si predicatorul Michael Eric Dyson si Michelle Goldberg, editorialista New York Times. De cealalta parte, tabara contra, alcatuita din actorul si scriitorul Stephen Fry si profesorul de psihologie si scriitorul Jordan Peterson.   Este corectitudinea politica o forma de progres sau nu? Cine va castiga dezbaterea?